全國(guó)服務(wù)熱線(xiàn):
0571-8803 5285
就國(guó)企改制而言,儀器儀表產(chǎn)業(yè)的國(guó)企改制,特別以分析儀器為主體的科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)國(guó)企改制帶來(lái)的成績(jī)、損失和問(wèn)題就比較復(fù)雜。一方面得益于企改,擺脫了種種束縛,逐漸形成民營(yíng)科儀企業(yè)的崛起,出現(xiàn)當(dāng)今一批頗具發(fā)展前景的科儀企業(yè),如:聚光、天瑞、天美、東西、普析、瑞利、舜宇、上海光譜、儀電、海光、萊伯泰科、雪迪龍、先河等(依據(jù)《國(guó)產(chǎn)好儀器手冊(cè)》、BCElA和中國(guó)科學(xué)儀器發(fā)展年會(huì)相關(guān)獲獎(jiǎng)資料)。但是體改對(duì)科儀產(chǎn)業(yè)的沖擊也是很大,甚至痛心的,為此請(qǐng)準(zhǔn)許我引用朱良漪老先生發(fā)表于1996年的《挑戰(zhàn)、反思和振興中國(guó)儀器儀表工業(yè)》二段話(huà),“從1994年儀表學(xué)會(huì)組織部分在京專(zhuān)家、學(xué)者和企業(yè)家就‘振興我國(guó)儀器儀表工業(yè)’問(wèn)題,召開(kāi)過(guò)專(zhuān)題座談。在此基礎(chǔ)上由盧嘉錫、王淦昌、王大珩、楊嘉墀等20院士聯(lián)名向中央提出了‘振興中國(guó)儀器儀表工業(yè)’的建議開(kāi)始,到1996年朱镕基、鄒家華、李嵐清、吳邦國(guó)、和宋健等位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)國(guó)家計(jì)委就這一‘建議’研究后落實(shí)意見(jiàn)作了批示為止,兩年半的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了。我們從興奮、翹首以待到如今冷卻有點(diǎn)茫然了。據(jù)說(shuō)上海市行業(yè)下崗人員的第二位便是儀表行業(yè)”?!傲甏覀?cè)谥芏鱽?lái),聶榮臻等老一代的領(lǐng)導(dǎo)下,從理論到工程,很少不是從無(wú)到有;但是,在堅(jiān)強(qiáng)意志和高度凝聚團(tuán)結(jié)的組織下,創(chuàng)造出兩彈一星,威震天下。那時(shí)的勁頭如果我們能夠繼續(xù)不懈地學(xué)習(xí)掌握,并一直堅(jiān)持到現(xiàn)在,我相信絕對(duì)不會(huì)發(fā)生‘三起三落’的儀表工業(yè)局面”。
中國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)的百年歷煉
根據(jù)朱老先生們留下的史料,結(jié)合現(xiàn)實(shí)和學(xué)界、業(yè)界朋友們提供的資料,我感到科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)至今確實(shí)經(jīng)歷了“幾起幾落”的歷煉,即:
艱難起步的五十年代
自立更新的六十年代
彷徨、再接再勵(lì)的七十年代
國(guó)企改革后崛起和衰退交叉的八十年代和九十年代
二十一世紀(jì)的奮進(jìn)
(1)艱難起步的五十年代
1901年上海成立了科學(xué)儀器館,1932年成立的中國(guó)儀器股份有限公司和中國(guó)研究院物理研究所的物力儀器工場(chǎng),40年代龔祖同即參與軍用光學(xué)儀器廠(chǎng)的生產(chǎn)建設(shè)工作。到新中國(guó)成立時(shí),各行各業(yè),包括儀器儀表業(yè),均處百?gòu)U待興的奮斗之中。各方面技術(shù)人員都在本職工作崗位上引用、仿制、創(chuàng)新各式各樣的儀表,其中上海地區(qū)尤為突出,出現(xiàn)了丁佐成創(chuàng)辦的以電表為基礎(chǔ)的大華儀表廠(chǎng),榮仁本創(chuàng)辦的雷磁廠(chǎng),50年代王大珩領(lǐng)導(dǎo)主建了科學(xué)院長(zhǎng)春科學(xué)儀器館,在50年代初期,上海地區(qū)便相繼出現(xiàn)的雷磁、滬江、科偉、創(chuàng)造等分析儀器廠(chǎng)。真正意義上起步于五十年代后期,得益于1955年國(guó)家制定《12年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》,發(fā)現(xiàn)儀器儀表是漏項(xiàng),在物理學(xué)家錢(qián)臨照、汪德昭、王大珩等專(zhuān)家的呼吁下,國(guó)家科委成立儀器儀表規(guī)劃組,1956年機(jī)械工業(yè)部成立儀表局,制訂了“充分利用并合理發(fā)展沿海儀器儀表工業(yè),有重點(diǎn)的大力發(fā)展內(nèi)地的儀表工業(yè),分析儀器的地區(qū)重點(diǎn)便選中上海和北京,在上海以15家企業(yè)為中心廠(chǎng),10余家企業(yè)為衛(wèi)星配套廠(chǎng)”。此后又整合、組建了以電化學(xué)和水質(zhì)分析為主的雷磁分析儀器廠(chǎng)和以從事實(shí)驗(yàn)室分析儀器為主的上海分析儀器廠(chǎng),1959年成立了北京分析儀器廠(chǎng),繼之成立北京光學(xué)儀器廠(chǎng)和核儀器綜合儀表廠(chǎng),南京建立南分廠(chǎng),以上被朱老總稱(chēng)之為:現(xiàn)代分析儀器艱難起步的五十年代。
(2)自立更新的六十年代
二十世紀(jì)六十年代,在重點(diǎn)發(fā)展上分、北分、川分的同時(shí),還陸續(xù)建立佛山(XX年)、成都(XX年)、沈陽(yáng)(XX年)、廈門(mén)(XX年)、瑞利(68年)、上海三分(XX年)、湘儀(XX年)等各具特色的分析儀器廠(chǎng)。為應(yīng)當(dāng)時(shí)我國(guó)急需,1963年北分廠(chǎng)研發(fā)成功同位素質(zhì)譜,續(xù)后不斷改進(jìn),共生產(chǎn)了180多臺(tái);北分廠(chǎng)與科教單位合作,研發(fā)和生產(chǎn)有機(jī)質(zhì)譜、多位離子源質(zhì)譜、四極桿質(zhì)譜,“它的研制成功使我國(guó)成為繼美、德之后世界上第三個(gè)擁有這種技術(shù)的國(guó)家”。同期,北分廠(chǎng)和北京化工研究院合作試制了我國(guó)第一臺(tái)氣相色譜儀SP2301/2;上分廠(chǎng)于1962年開(kāi)發(fā)出72型分光光度計(jì),此后累計(jì)產(chǎn)量達(dá)十萬(wàn)臺(tái),上分廠(chǎng)于1964年試制成功100型氣相色譜儀,為續(xù)后大批量生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。南分廠(chǎng)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)了血?dú)夥治鰞x和肺功能測(cè)定儀,各分析儀器廠(chǎng)也試制了流程在線(xiàn)分析儀器方面的許多分析器,并在科委、計(jì)委和一機(jī)部的支持和布署下,“擬定在六年時(shí)間內(nèi)完成質(zhì)譜、核磁、色譜、紅外、熱磁、熱導(dǎo)和電導(dǎo)等七個(gè)系列產(chǎn)品”。此期間,清華大學(xué)、天津大學(xué)等大學(xué)設(shè)置了精儀系或儀器儀表系,設(shè)立分析儀器專(zhuān)業(yè)。
(3)彷徨、再接再勵(lì)的七十年代
經(jīng)過(guò)二十世界六十年代初、中期的奮斗,初步為我國(guó)的儀器儀表和分析儀器產(chǎn)業(yè)打下了基礎(chǔ)??上?,接著我國(guó)經(jīng)歷了“文革”十年浩劫,教育、科研、生產(chǎn)處于攤瘓和半停頓狀態(tài),中蘇徹底破裂,中美處于冷戰(zhàn),“巴統(tǒng)”的禁運(yùn)和封鎖令我國(guó)對(duì)外完全處于封閉的狀態(tài)。在這種惡劣的內(nèi)外環(huán)境下,有志氣的中國(guó)儀器儀表的學(xué)界和業(yè)界仍然艱難奮進(jìn),例如:36個(gè)科教單位和工廠(chǎng)合作,開(kāi)發(fā)生產(chǎn)出我國(guó)第一輛大氣污染檢測(cè)車(chē),北分廠(chǎng)和中科院合作試制了比表面和微量水分析儀,北分廠(chǎng)和上分廠(chǎng)陸續(xù)試制成功熱導(dǎo)、氫焰和電子捕獲三種檢測(cè)器的氣相色譜儀、紅外氣體分析器。1975年北分廠(chǎng)試制成功60兆的核磁共振譜儀。1978年上分廠(chǎng)試制成功光柵分光的761分光光度計(jì),新組建的上三分廠(chǎng)也開(kāi)發(fā)出光柵分光光度計(jì)。南分廠(chǎng)在一般流程分析器的基礎(chǔ)上開(kāi)展了工業(yè)流程色譜儀的試制??茖W(xué)院科學(xué)儀器廠(chǎng)成功試制電子顯微鏡。蘭州石化所試制了工業(yè)色譜。地質(zhì)儀器廠(chǎng)試制了原子吸收分光光度計(jì)。成都分析儀器廠(chǎng)開(kāi)發(fā)了物性分析儀。
(4)崛起的八十年代
1980年X月國(guó)務(wù)院決定將儀器儀表單列管理,成立了國(guó)家儀器儀表總局,在全國(guó)范圍內(nèi)投入資金和人力,大大地促進(jìn)儀器儀表大發(fā)展。由科委、中科院和儀器儀表總局,組織全國(guó)科研、教育和生產(chǎn)企業(yè),瞄準(zhǔn)當(dāng)時(shí)世界水平,開(kāi)展23項(xiàng)大型科學(xué)儀器與儀表的會(huì)戰(zhàn),并結(jié)合當(dāng)時(shí)國(guó)家重點(diǎn)工程項(xiàng)目,制訂了技貿(mào)結(jié)合、加速?lài)?guó)產(chǎn)化的決策,擬訂以許可證的貿(mào)易形式,進(jìn)行分析儀器技術(shù)引進(jìn),包括從美國(guó)VARlAN引進(jìn)氣相和液相色譜儀,從德國(guó)MAIHAk引進(jìn)紅外氣體分析儀,從H&B引進(jìn)紅外氣體分析器和氧化鋯分析器,從日本崛場(chǎng)引進(jìn)汽車(chē)排氣分析器,從美國(guó)WATERS引進(jìn)液相色譜儀,從美國(guó)Hyerion引進(jìn)生化分析儀,從英國(guó)Kent引進(jìn)水質(zhì)分析儀等。這些技貿(mào)結(jié)合的技術(shù)引進(jìn)確實(shí)是我國(guó)分析儀器從完全自力更生與外界隔絕,走向國(guó)際市場(chǎng)的第一步??上б虍?dāng)時(shí)條塊分割,多頭主管,且也未與引進(jìn)儀器的用戶(hù)密切結(jié)合,故未能妥善實(shí)施(其中有兩個(gè)項(xiàng)目本人經(jīng)歷);再后來(lái),因國(guó)企改制而終至。與擬定技術(shù)引進(jìn)的同時(shí),為解決分析儀器制造中的關(guān)鍵工藝加工,國(guó)家還使用巨額資金,為北分、上分、佛分、桂林等地引進(jìn)以數(shù)控機(jī)床為核心的精密機(jī)械加工中心,可惜這些中心大多只起用一時(shí),而事后轉(zhuǎn)讓、閑置。這段時(shí)間是大發(fā)展時(shí)代,特別是上海地區(qū),除已初具規(guī)模的上分、雷磁之外,還建立了上三分、物理光學(xué)、上天平、離心機(jī)廠(chǎng)等,1986年將上述主要廠(chǎng)家整合,成立頗具規(guī)模的上海精密儀器公司。北分廠(chǎng)也向綜合分析儀器廠(chǎng)方向發(fā)展,瑞利開(kāi)拓了多種光譜分析儀器,北京地質(zhì)儀器廠(chǎng)開(kāi)發(fā)了原子熒光光譜儀,其它廠(chǎng)家都有發(fā)展。這段時(shí)期分析儀器產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是:已有的企業(yè)由小變大,企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)值和品種由少變多,涵蓋了實(shí)驗(yàn)室和生產(chǎn)流程中的各類(lèi)分析儀器,根據(jù)當(dāng)年的儀器儀表產(chǎn)品目錄,已能生產(chǎn):電化學(xué)、熱化學(xué)、熱磁式、色譜類(lèi)、質(zhì)譜波譜、光譜類(lèi)、物力持性、醫(yī)療生化、數(shù)據(jù)處理和大氣污染等成套裝置12大類(lèi),30多小類(lèi),547品種。此外還有一批儀器配件生產(chǎn)廠(chǎng)和雖不屬分析儀器,但屬科學(xué)儀器范疇的顯微鏡企業(yè),號(hào)稱(chēng)為南有江南、北有重慶光學(xué)儀器廠(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),1989年,工業(yè)總產(chǎn)值(1980年不變價(jià)):分析儀器22900萬(wàn)元,光學(xué)儀器12.86億元,試驗(yàn)機(jī)1.85億元,實(shí)驗(yàn)室儀器及裝置23400萬(wàn)元。上述的發(fā)展成果,反映到八十年代甚至延伸到九十年代中期,各部門(mén)、領(lǐng)域科學(xué)議器設(shè)備采購(gòu)上,國(guó)產(chǎn)品占有的份額還較顯著,例如當(dāng)年我參與農(nóng)業(yè)部“十幾個(gè)育種研究中心工程建設(shè)”、“無(wú)特定疫病區(qū)建設(shè)”和“農(nóng)業(yè)技術(shù)支撐服務(wù)體系建設(shè)”中,采購(gòu)的儀器設(shè)備,國(guó)產(chǎn)品占有的份額約為1/2-3/5。
(5)衰退與發(fā)展交叉的九十年代
二十世紀(jì)九十年代我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)度,解除了多種束縛,多種所有制并存,股份制和私有制企業(yè)得到蓬勃發(fā)展。出現(xiàn)了一批私有制企業(yè),例如東西、普析、吉天、天美,上海光譜、福立、依利特等,并為21世紀(jì)后續(xù)的一大批科學(xué)儀器企業(yè)像雨后春筍似地涌現(xiàn)起到開(kāi)路先鋒作用,這是正能量。另一方面作為政府職能部門(mén)的機(jī)械部和儀表局被撤銷(xiāo),隨著國(guó)企改制,原國(guó)有分析儀器產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了新的歷煉。在我們局外人看來(lái),似乎變得失去了“親娘”,各地分析儀器產(chǎn)業(yè),經(jīng)歷了多次不同形式的撤、分、整、合、轉(zhuǎn)、拼,可說(shuō)是反復(fù)的折騰,部份原具規(guī)模的國(guó)企分析儀器廠(chǎng)被分割、由大變小,有的幾乎近于消失;只有幾家歷經(jīng)變遷,艱苦奮斗,一直保有其核心,如當(dāng)今的上海儀電科儀的主體就是當(dāng)年的上分和雷磁;北京的瑞利雖與北分合拼,但一直不失原有的特色,而北分本身,一度在外界看來(lái)似乎切割成幾個(gè)生產(chǎn)氣體發(fā)生器的廠(chǎng)家,直到近幾年才開(kāi)始翻身;北京光學(xué)儀器廠(chǎng),原是重點(diǎn)企業(yè),在變遷中近乎消失,類(lèi)似北光的例子各地都有。由于科學(xué)儀器是屬高技術(shù)的中、小產(chǎn)業(yè),國(guó)企改制中原屬?lài)?guó)企的科儀企業(yè)發(fā)生多種變遷,數(shù)量、規(guī)模、產(chǎn)值都大為萎縮,而新成立的私營(yíng)中小企業(yè),當(dāng)時(shí)尚處幼稚階段,也沒(méi)有扶植的政策措施,規(guī)模和產(chǎn)值都不大,為了求生存、爭(zhēng)取市場(chǎng)和利潤(rùn),迫于低水平重復(fù)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)2000年初,中國(guó)分析測(cè)試協(xié)會(huì)的調(diào)查報(bào)告,銷(xiāo)售額超過(guò)1000萬(wàn)元的國(guó)產(chǎn)分析儀器企業(yè)只有20個(gè),其中私營(yíng)企業(yè)和股份制的為14個(gè)。
此時(shí)期和續(xù)后,國(guó)際上有遠(yuǎn)見(jiàn)的科學(xué)儀器廠(chǎng)家,均看中了我國(guó)科學(xué)儀器潛在的、巨大的市場(chǎng)前景,在上海、蘇州、昆山等地建立不同名目的獨(dú)資企業(yè),享受我國(guó)對(duì)外資的優(yōu)惠待遇,起到生產(chǎn)基地、展示先進(jìn)技術(shù)和品牌、以及暢開(kāi)營(yíng)銷(xiāo)和及時(shí)的技術(shù)服務(wù)等作用,從而一則促使我國(guó)能及時(shí)了解國(guó)際上科學(xué)儀器技術(shù)的進(jìn)展,同時(shí)也構(gòu)成對(duì)我國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)的巨大沖擊,直到如今。
(6)二十一世紀(jì)的奮進(jìn)
進(jìn)入二十一世紀(jì),當(dāng)國(guó)人意識(shí)到我國(guó)科學(xué)儀器大大落后于世界先進(jìn)水平將嚴(yán)重影響我國(guó)科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí),科技部從九.五開(kāi)始,十.五、十一.五、十二.五,及繼續(xù)實(shí)施的十三. 五,均設(shè)立科學(xué)儀器開(kāi)發(fā)重大專(zhuān)項(xiàng),且從十二.五開(kāi)始專(zhuān)項(xiàng)的實(shí)施起,明確以企業(yè)為主;自然科學(xué)基金委和中科院也投入資金,設(shè)置與科學(xué)儀器基礎(chǔ)研究和直接應(yīng)用研究急需的科學(xué)儀器研發(fā)專(zhuān)項(xiàng)。近幾年我國(guó)科學(xué)儀器開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化中呈現(xiàn)出的諸多亮點(diǎn),許多即發(fā)源于上述成果。如廣州禾信氣溶膠質(zhì)譜儀、中國(guó)海洋大學(xué)深海激光拉曼光譜儀、上海技物所UIRS-1型超高光譜分辨率紅外光譜儀等(詳見(jiàn)“十一五”國(guó)家重大科技成就展之科學(xué)儀器篇 http://www.instrument.com.cn/news/subject/201002/?SubjectID=114)
對(duì)我國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)的反思
國(guó)企改制對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生非凡的大發(fā)展和對(duì)各行各業(yè)帶來(lái)的成果,如前所述是巨大的,也包括儀器儀表行業(yè)、科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)。但如今,反思和盤(pán)點(diǎn)其對(duì)我國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成的失策,我感到有以下幾點(diǎn):
(1)國(guó)企改制中忽視了對(duì)儀器儀表行業(yè)、科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè),未能像對(duì)軍工、軌道交通(高鐵), 核能源(核電站)、通信、化工、鋼鐵冶金等行業(yè),強(qiáng)力實(shí)施進(jìn)口貿(mào)易與技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)化密切結(jié)合等措施。
(2)國(guó)企改制中也沒(méi)有明晰對(duì)原國(guó)企儀器儀表行業(yè)、科學(xué)儀器企業(yè)的核心部分的保護(hù)思路和策略。在我們外界看來(lái),機(jī)械部、儀表局撤消后成立的行業(yè)協(xié)會(huì),也似乎不知所措,也許是力所不及吧!
(3)在多種所有制并存的條件下,國(guó)家缺乏及時(shí)出臺(tái)明晰的扶持私營(yíng)企業(yè)的政策、措施,也缺乏強(qiáng)力保護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī),例如在《招投標(biāo)法》和《政府采購(gòu)法》中就缺乏對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè),尤其是對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè),如科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。
對(duì)振興我國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)的建議和期望
(1)綜合“互聯(lián)網(wǎng)十”和“工業(yè)4.0”等模式,是科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)振興之路。
請(qǐng)準(zhǔn)許我老夫聊發(fā)幾句少言狂。我越來(lái)越感到當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融家總是運(yùn)用常人不易理解的深?yuàn)W而華麗的辭句,說(shuō)出帶有玄學(xué)的理論,弄得人們不知所云,不知所措。馬化騰提出“互聯(lián)網(wǎng)+”、阿里研究院提出“互聯(lián)網(wǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新引擎”,對(duì)此,我直白的理解即利用現(xiàn)代信息技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與傳統(tǒng)行業(yè)深度融合,創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。而工業(yè)4.0的核心是以生產(chǎn)高度數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、機(jī)器自組織為標(biāo)志的第4次工業(yè)革命,有人稱(chēng)為之繼工業(yè)3.0“自動(dòng)化生產(chǎn)”之后,進(jìn)入“定制化生產(chǎn)”。我建議科學(xué)儀器企業(yè)應(yīng)吸取上述兩者或更前沿的“新硬件時(shí)代”和更切合我國(guó)實(shí)際的“中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)2025”的共同點(diǎn),即將信息技術(shù)等和制造業(yè)進(jìn)行融合,及時(shí)引入新理論、新技術(shù)、新材料、新工藝,將互聯(lián)網(wǎng)作為新工具、新催化劑、新模式改造產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、工藝、生產(chǎn)、管理、銷(xiāo)售、服務(wù)。
(2)將科技創(chuàng)新與金融資本運(yùn)作這對(duì)孿生兄弟同時(shí)運(yùn)用,是振興科儀產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的最佳運(yùn)作。
科技創(chuàng)新最終都要落實(shí)到產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,所以創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)之源,但沒(méi)有金融資本的支持和市場(chǎng)的推動(dòng),產(chǎn)業(yè)、企業(yè)就無(wú)法生存和振興。從諾貝爾、愛(ài)迪生、貝爾,到我們科儀界很熟悉的perkinElmer、Mettler-Toledo、貝克曼-庫(kù)爾特、布魯克-道爾頓等,都是以科技創(chuàng)新起家,自身或借助于他人在金融資本運(yùn)作下興旺發(fā)達(dá)。我想到天美的勞逸強(qiáng)先生、天瑞的劉博士、萊伯泰科的胡博士、聚光的王博士-姚博士的組合、東西的李博士、禾信的周博士、雪迪龍的敖總等一大批新興的企業(yè)和掌門(mén)人大都如此。當(dāng)然隨著科技和金融業(yè)飛速發(fā)展,一身具有雙重奇才的較難了,據(jù)說(shuō)美國(guó)已興起由一批喬布斯所說(shuō)具有異類(lèi)思維的、分散在大學(xué)、自家車(chē)庫(kù)和孵化器中的創(chuàng)客群體,將引領(lǐng)科技創(chuàng)新;企業(yè)和風(fēng)投只是“推手”、“買(mǎi)家”,慧眼擇優(yōu)選取創(chuàng)客的“怪成果”,進(jìn)行孵化、養(yǎng)大,形成新產(chǎn)品和巨大市場(chǎng)。這也許是未來(lái)企業(yè)發(fā)展的手法和路徑呢!
(3) 模仿只能是暫時(shí)的求生之路,創(chuàng)新才是永生之道,跟風(fēng)更要不得。
一事有人成功了,即有眾人跟進(jìn)、成熱風(fēng),接著是泛濫,泛濫致?tīng)€,這種哪里火就去哪里,什么熱門(mén)就干什么,決不是發(fā)展之路。傳承不是守舊,而是不斷從傳承中得到啟示和考驗(yàn),不斷地提升產(chǎn)品性能。歐美和日本的歷史遠(yuǎn)不如我國(guó)久遠(yuǎn),但它們看重各方面的傳承,從傳承中得到啟示和考驗(yàn),不斷地提升產(chǎn)品性能,創(chuàng)立出著名的品牌。就新興的科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)而言,歐美和日本就有數(shù)十年、甚至百年老店,如去貝克曼公司,陳列室之首就是貝克曼先生當(dāng)年用木頭做外殼的測(cè)蘋(píng)果的酸度計(jì);在德國(guó)的lKA公司門(mén)口可見(jiàn)到數(shù)十年前生產(chǎn),照樣能運(yùn)行的的氧彈熱量計(jì)和粉碎機(jī);在一家公司見(jiàn)到數(shù)十年前開(kāi)發(fā)成功并一直帶電運(yùn)行的搖床(振蕩器) ,凱氏或杜馬斯氏法定氮/蛋白質(zhì)、索氏提取法測(cè)定脂肪,柱后衍生加印三酮顯色法測(cè)定的氨基酸,這些機(jī)理一百多年和數(shù)十年前即已創(chuàng)立,福斯、布奇和日立等公司傳承其機(jī)理而不斷地引入新技術(shù)、新工藝、新材料,不斷提升和推出新產(chǎn)品,這種例子數(shù)不勝數(shù)。
(4) 期望科學(xué)儀器創(chuàng)業(yè)者克服浮躁,要用跑馬拉松的毅力去創(chuàng)業(yè)。
歐美、尤其德國(guó)的企業(yè)家,具有堅(jiān)韌的毅力,把產(chǎn)品做到極致,令人贊嘆。眾所周知的例子是德國(guó)刀具和那家百年不衰的鍋的生產(chǎn)廠(chǎng)家。我很贊賞一位馬拉松愛(ài)好者的感言:世界這么大,用腳步去丈量,用心去體會(huì),四十二點(diǎn)幾公里,每一步只前進(jìn)約四萬(wàn)分之一,毅力決定最終成功。我國(guó)科學(xué)儀器創(chuàng)業(yè)者太需要這種精神了。
以上是依據(jù)朱良漪等老先生遺留下來(lái)的一點(diǎn)史料和學(xué)界、業(yè)界朋友們提供的材料撰寫(xiě)的,有些觀(guān)點(diǎn)很可能不妥,甚至可謂“老夫聊發(fā)少年狂”,故敬請(qǐng)聽(tīng)者和閱者斧正。